|
“郭老師”,涼涼!
9月2日,多以張牙舞爪的夸張表情和低俗奇怪的言語方式博取他人關(guān)注的網(wǎng)紅“郭老師”,賬號(hào)全平臺(tái)封禁。這一消息隨即沖上微博熱搜,甚至一度高居榜首。
網(wǎng)絡(luò)似一堵墻,把人隔在了不同的多個(gè)世界。當(dāng)一些人還不知“郭老師”為何物的時(shí)候,她已經(jīng)在另一個(gè)世界火得發(fā)燙。
當(dāng)筆者第一次強(qiáng)烈感受到“郭老師”的神奇,大概與眾多網(wǎng)友是一樣的感受。然而,和她有關(guān)的或褒或貶的各類留言紛至沓來,話題熱度不斷走高。這些都一再提醒著,她的影響力已不可小覷,甚至超越一些藝人明星。這種現(xiàn)象不能忽視。
GiTkkGj2WR9Tc1R1.jpg (14.82 KB, 下載次數(shù): 43)
下載附件
2021-9-3 17:53 上傳
圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)
“封禁”釋放的信號(hào)
回顧“郭老師”的所作所為,不難發(fā)現(xiàn)她曾做了很多有記憶點(diǎn)的事,比如發(fā)明了一系列網(wǎng)絡(luò)熱詞,集美、奪筍、耶斯莫拉、迷hotel等;比如在網(wǎng)上公布自己懷孕鬧出很大的動(dòng)靜,最后又說是個(gè)烏龍;比如和男朋友達(dá)令“全國巡回自駕游”,結(jié)果在第一站就致交通癱瘓;至于那些聞腳、聞襪子、流鼻涕等畫面,一度讓部分網(wǎng)友“求一雙沒看過的眼睛”……我們很難用一句話來定義“郭老師”,但達(dá)成一個(gè)基本共識(shí)卻是容易的,即審丑和低俗。
有人認(rèn)為,審丑和低俗并無不妥,這世間本就有美有丑,有雅有俗。雅俗可以共賞,但低俗不能宣揚(yáng)。乍一看,“郭老師”沒有損害他人利益,并給公眾帶來了開心,但這也并非沒有邊界,如果對這種過度宣揚(yáng)低俗的現(xiàn)象不進(jìn)行約束,就會(huì)成為一種不加節(jié)制的放縱與沒有營養(yǎng)的狂歡。
從密集制造話題來看,“郭老師”顯然是個(gè)掌握了流量密碼的人,她知道怎樣攪起網(wǎng)絡(luò)的“池水”,怎樣吸引網(wǎng)友的關(guān)注。這個(gè)蓬頭垢面的女孩,做些不雅的動(dòng)作,說著自己的隱私,不按常理出牌,總能給人帶來一種觀感上的強(qiáng)烈刺激。只是,這種短暫的觀感刺激,終究只是最淺層的笑料,一笑過后,什么也不會(huì)留下。歸根結(jié)底,這一類低俗的表演,不僅不能填補(bǔ)網(wǎng)友精神世界的需求,反而在觀感刺激上一再探低,到頭來,只會(huì)不斷拉低圍觀網(wǎng)友的審美水平。
這不得不引起警惕?!肮蠋煛钡淖呒t,極易形成不良示范??诔隹裱?,刷新底線,如此簡單的操作,聚集在她身上的“回報(bào)”卻有目共睹——粉絲,流量與金錢。這也很容易在網(wǎng)友間形成一種默契,似乎只要沒有底線,毫無下限地出賣自己,惡意攻擊他人,就可以走紅,被眾人擁戴。因而,對“郭老師”及時(shí)封禁,無疑是向外界傳遞一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào):賣丑有限度,低俗有邊界。
“錯(cuò)配”的影響力與價(jià)值觀
其實(shí),還需要警惕的是,圍繞在“郭老師”身上的“影響力”。
今年4月,某衛(wèi)視主持人在“郭老師”出游南京導(dǎo)致夫子廟交通擁堵后,做了相關(guān)電視評(píng)論,質(zhì)疑其“打著原生態(tài)的名義在刻意扮丑,博人眼球,收割流量”,更直言大眾“審丑式追星”。很快,被惹惱了的“郭老師”與其部分粉絲應(yīng)聲而起,聲討電視臺(tái)與主持人要說法。最后,該主持人迫于粉絲圈子的壓力,向“郭老師”道歉。
在網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)代,“郭老師”是個(gè)不尋常的特例,她的走紅很特殊,她的影響力也很特殊。這個(gè)從草根階層走出的“名人”,從默默無聞到聲名大振,其實(shí)都是遵循著同樣的路徑,也存在了一定的時(shí)間,但必須意識(shí)到,隨著名氣變大,她已不再是當(dāng)初的“郭老師”,而是一個(gè)具有符號(hào)意義的公眾人物。
學(xué)者齊澤克說,“在消費(fèi)主義和大眾傳媒時(shí)代,公眾往往并不要求名人或者他的偶像完美無缺,反而表現(xiàn)出對他們?nèi)诵匀觞c(diǎn)相當(dāng)?shù)卣J(rèn)可?!狈劢z喜歡在偶像身上看到自己的影子,找到某種認(rèn)同。作為一個(gè)具備影響力的網(wǎng)紅,“郭老師”某種程度上成了一些人性弱點(diǎn)的聚集器,其言行舉止被圍觀,其傳遞的不良價(jià)值觀和低俗審美觀也形成聚集效應(yīng)。她以自曝隱私、貶損他人嘩眾取寵,這種可見的“影響力”和輸出的價(jià)值觀是完全錯(cuò)位的,顯然無法承擔(dān)起公眾人物的責(zé)任,封禁也就成了必然。這也正呼應(yīng)了,堅(jiān)決抵制炒作炫富享樂、緋聞隱私、負(fù)面熱點(diǎn)、低俗“網(wǎng)紅”、無底線審丑等泛娛樂化傾向的要求。
有信息顯示,“郭老師”在個(gè)人小號(hào)鳴不平,似有為再度復(fù)出做準(zhǔn)備的趨勢,一些粉絲也在極力吆喝。他們或許以為這次和過去一樣,風(fēng)聲過了,就可以卷土重來。殊不知,針對流量至上、“飯圈”亂象、違法失德等文娛領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,中宣部近日印發(fā)的《關(guān)于開展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》,其中就明確要求:加大對違法失德藝人的懲處,禁止劣跡藝人轉(zhuǎn)移陣地復(fù)出。“郭老師”可能還談不上藝人,但同理,網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地,公序良俗乃其基本道德要求。
在此,只想對熱得發(fā)燙的“郭老師”們說一句,涼涼了,就別瞎蹦跶了。 |
|