7月12日檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)發(fā)布:
px2zjEE2Emz2UnN7.jpg (38.14 KB, 下載次數(shù): 50)
下載附件
2022-7-14 08:48 上傳
庭審現(xiàn)場(chǎng)“我姨父是高校副校長(zhǎng),并且和教育部多位領(lǐng)導(dǎo)熟識(shí),路子廣得很,可以安排孩子上個(gè)好大學(xué)……”受趙某河這句并不高明的謊言蠱惑,心憂(yōu)女兒學(xué)業(yè)的某銀行行長(zhǎng)李某先后26次上當(dāng)受騙,成了一名可憐的受害者,并一步步從一名領(lǐng)導(dǎo)干部蛻變成了騙取貸款、違法發(fā)放貸款的“蛀蟲(chóng)”。
近日,李某因犯騙取貸款罪、違法發(fā)放貸款罪,被法院判處有期徒刑七年。在此之前的3月11日,山東省高級(jí)法院對(duì)趙某河詐騙案作出終審裁定,駁回趙某河上訴,維持原判。
至此,這樁歷時(shí)七年、涉案金額高達(dá)3.5億元的特大詐騙案件,終于畫(huà)上了句號(hào)。1065萬(wàn)元的天價(jià)運(yùn)作
O02Scu0J2rzr6RRB.jpg (40.58 KB, 下載次數(shù): 49)
下載附件
2022-7-14 08:48 上傳
部分銀行流水
2020年7月19日,山東省濱州市某銀行行長(zhǎng)李某因涉嫌騙取貸款罪、違法發(fā)放貸款罪,被公安機(jī)關(guān)逮捕歸案。在證據(jù)面前,李某如實(shí)供認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。然而,高達(dá)數(shù)億元的涉案款卻不翼而飛。這筆巨額錢(qián)款究竟去了何處?
帶著疑問(wèn),辦案人員對(duì)李某的經(jīng)濟(jì)收支情況進(jìn)行了詳細(xì)篩查,發(fā)現(xiàn)李某近5年來(lái)有大筆款項(xiàng)分別轉(zhuǎn)入北京、內(nèi)蒙古等地賬戶(hù),趙某河詐騙的犯罪事實(shí)隨之浮出水面。2020年7月24日,濱州市公安機(jī)關(guān)將趙某河抓獲歸案。
2014年底的一天,來(lái)自?xún)?nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市的趙某河,在受邀到高中同學(xué)家中做客時(shí),認(rèn)識(shí)了時(shí)任濱州市某銀行行長(zhǎng)的李某,閑聊中得知2015年3月李某的女兒準(zhǔn)備參加高考藝術(shù)類(lèi)考試,但成績(jī)不夠理想。趙某河對(duì)李某說(shuō)“這事不難辦”,聲稱(chēng)自己的姨父霍某擔(dān)任內(nèi)蒙古某高校副校長(zhǎng),并且與教育部多位領(lǐng)導(dǎo)熟識(shí),可以幫著問(wèn)問(wèn),讓孩子上個(gè)好大學(xué)。聞聽(tīng)此言,正為此事發(fā)愁的李某立即請(qǐng)趙某河幫忙問(wèn)問(wèn)。二人此后交流較多,加之趙某河家庭背景較好,李某對(duì)趙某河虛構(gòu)的教育部“郭部長(zhǎng)”、北京某學(xué)院“曹院長(zhǎng)”和北京某大學(xué)“顧校長(zhǎng)”等一連串身份深信不疑,更對(duì)其大包大攬的入學(xué)操作滿(mǎn)懷期盼。
2015年3月10日,在李某一家的期盼中,趙某河開(kāi)始了“安排”行動(dòng)。
“上大學(xué)首先需要選號(hào),這是必須的上學(xué)流程!”趙某河聲稱(chēng),已經(jīng)委托自己的姨父霍某幫忙牽線(xiàn)搭橋,但必須要先付一筆活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。對(duì)此,李某不加懷疑,先后向趙某河轉(zhuǎn)賬100余萬(wàn)元。
兩個(gè)月后,趙某河再次找到李某,謊稱(chēng)需要辦理北京某學(xué)院的藝考合格證,并安排李某之女進(jìn)入該學(xué)校就讀,但活動(dòng)經(jīng)費(fèi)明顯不夠。對(duì)此,牽掛愛(ài)女學(xué)業(yè)的李某毫不猶豫,又迅速向趙某河追加活動(dòng)經(jīng)費(fèi),前后將近300萬(wàn)元。
2015年6月下旬,趙某河通過(guò)電話(huà)再次聯(lián)系李某,虛構(gòu)了教育部?jī)?nèi)部局域網(wǎng)上有一個(gè)可以在后臺(tái)查看大學(xué)錄取情況并能修改高考分?jǐn)?shù)的“小數(shù)據(jù)庫(kù)”,隨后又以開(kāi)啟“小數(shù)據(jù)庫(kù)”需要繳納保證金及提檔需要擔(dān)保金為由,向李某索要665萬(wàn)元。
至此,一番價(jià)值1065萬(wàn)元的天價(jià)運(yùn)作下來(lái),李某滿(mǎn)以為女兒上學(xué)的事已經(jīng)是板上釘釘,對(duì)于趙某河的深厚背景更是大為折服。
購(gòu)買(mǎi)教育基金才能辦正式學(xué)籍
2015年7月,李某的女兒進(jìn)入北京某學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院學(xué)習(xí)。當(dāng)李某發(fā)現(xiàn)女兒沒(méi)有正式學(xué)籍時(shí),便反復(fù)向趙某河詢(xún)問(wèn)到底是怎么回事。情急之下,趙某河又迅速編織了另一個(gè)“橋段”。
“現(xiàn)在辦不成正式的學(xué)籍,得慢慢來(lái)才行!”趙某河告訴李某,要想讓女兒轉(zhuǎn)正成為該學(xué)院的正式大學(xué)生,就必須購(gòu)買(mǎi)教育部及各省市教育部門(mén)發(fā)行的教育基金。該教育基金不僅能為李某的女兒換來(lái)正式學(xué)籍,還有年息百分之八的收益。對(duì)于這番解釋?zhuān)钅承乓詾檎?,再次往趙某河的指定賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬850萬(wàn)元。
同年8月,趙某河再次電話(huà)聯(lián)系李某,謊稱(chēng)該高校無(wú)法對(duì)其女兒提檔,必須登錄學(xué)信網(wǎng)并開(kāi)啟提檔程序才能解決問(wèn)題,但提檔程序一共關(guān)聯(lián)著16個(gè)端口,需要同時(shí)開(kāi)啟這些端口才能跨省提檔。要想成功提檔、順利辦理學(xué)籍,必須繳納每個(gè)端口50萬(wàn)元的保證金。他同時(shí)還聲稱(chēng),這已是自己姨父協(xié)調(diào)了所有關(guān)系換來(lái)的最好結(jié)果。對(duì)于這一“安排”,李某沒(méi)有質(zhì)疑,又先后向趙某河轉(zhuǎn)賬保證金及協(xié)調(diào)費(fèi)1461萬(wàn)元。
然而,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到騙局終結(jié)的時(shí)候。自2015年9月至2016年9月,在短短一年時(shí)間里,趙某河又先后編織了“向?qū)W校繳納擔(dān)保費(fèi)”“更改高考分?jǐn)?shù)”“開(kāi)啟數(shù)據(jù)庫(kù)費(fèi)用”“二次購(gòu)買(mǎi)教育基金”等多個(gè)借口,先后8次騙取李某1.5億余元。
錢(qián)到手后,趙某河便開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)豪車(chē)、名表、參與賭球等無(wú)限制的揮霍。為掩蓋揮霍事實(shí),趙某河還專(zhuān)門(mén)偽造了教育部“教育基金專(zhuān)用收據(jù)”6張,共計(jì)金額5500萬(wàn)元。其間,趙某河帶領(lǐng)朋友出國(guó)及到全國(guó)各地旅游,每次行程動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元。
為躲避李某的追討,趙某河還將騙取的錢(qián)款以他人名義大量購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)。對(duì)此,李某仍被蒙在鼓里,對(duì)趙某河的信任有增無(wú)減。
冒充反貪局長(zhǎng)屢騙不爽
2016年11月,趙某河給李某打來(lái)電話(huà),說(shuō)教育部的“郭部長(zhǎng)”和自己的姨父因?yàn)檫`紀(jì)插手幫助購(gòu)買(mǎi)教育基金,已經(jīng)引起了紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的注意,要他千萬(wàn)當(dāng)心,并稱(chēng)“為保證前期購(gòu)買(mǎi)的教育基金安全,必須再轉(zhuǎn)入一筆保證金”。于是,李某再次向趙某河指定的賬戶(hù)轉(zhuǎn)入4100萬(wàn)元。
2017年3月和5月,趙某河先后兩次聯(lián)系李某,聲稱(chēng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正在審查北京某學(xué)院“曹院長(zhǎng)”,因?yàn)椤安茉洪L(zhǎng)”在李某女兒上學(xué)這件事上幫過(guò)忙。趙某河說(shuō),如果李某想替“恩人”擺平審查一事,就需要重新購(gòu)買(mǎi)教育基金制作流水賬目,以應(yīng)付紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的審查。就這樣,趙某河兩次成功從李某手上騙取共658萬(wàn)元,用于個(gè)人揮霍。
2017年6月,趙某河冒充某市檢察院反貪局長(zhǎng)孫某與李某取得聯(lián)系,聲稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)教育基金一事已經(jīng)被中紀(jì)委盯上,前期已交的教育基金賬戶(hù)資金已被凍結(jié)且被定性為行賄款,李某涉嫌行賄罪。為替李某洗脫罪名,“孫某”稱(chēng)需要制作虛假的流水賬目,然后再行重新交款,以便將前期購(gòu)買(mǎi)的巨額教育基金置換出來(lái)。至2018年3月,趙某河先后又從李某手上騙得1.52億余元。其間,為維持李某對(duì)教育基金的信任及滿(mǎn)足李某多次催促返還教育基金的要求,趙某河陸續(xù)以教育基金利息及本金返還為由,退還李某3372萬(wàn)元。
至此,在2016年11月至2018年3月這段時(shí)間內(nèi),趙某河前后共向李某實(shí)施詐騙9次,多次冒充反貪局長(zhǎng),以教育基金被凍結(jié)、需要制作虛假流水賬目應(yīng)付檢查等借口,先后向李某索要錢(qián)財(cái)共2億余元,用于個(gè)人投資酒店、網(wǎng)吧、購(gòu)房以及購(gòu)買(mǎi)豪車(chē)、奢侈品等。
2018年10月,逐漸發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)的李某如夢(mèng)方醒。得知自己被騙的真相后,他多次催促趙某河歸還錢(qián)款,卻被對(duì)方再三拖延。李某明知自己上當(dāng)受騙,卻礙于公職人員身份,擔(dān)心自己用公款為愛(ài)女上學(xué)“鋪路”的事暴露后會(huì)落得身陷囹圄的下場(chǎng),始終未曾報(bào)案,只能自己暗暗吞下這枚苦果。考慮到趙某河有實(shí)際投資,李某又想出了“以資抵債”化解金融債務(wù)的招數(shù),想要瞞天過(guò)海。
“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”竟是銀行貸款
超過(guò)億元的活動(dòng)經(jīng)費(fèi),對(duì)一般家庭而言可謂天文數(shù)字。李某作為一名公職人員,這筆巨額經(jīng)費(fèi)從何而來(lái)?辦案人員經(jīng)過(guò)查證,發(fā)現(xiàn)李某利用擔(dān)任銀行行長(zhǎng)的職務(wù)之便,借助貸款投放和信貸管理等經(jīng)營(yíng)職責(zé),一次次將手伸向銀行貸款。
為侵吞銀行貸款,李某伙同小舅子孫某某、某公司總經(jīng)理張某訂立攻守同盟,授意孫某某、張某制作偽造的購(gòu)銷(xiāo)合同等虛假貸款資料,然后違反規(guī)定發(fā)放貸款,形成了具有隱蔽性和欺騙性的資金轉(zhuǎn)移辦法。隨著時(shí)間的推移,李某等三人又想出了借新還舊、還后再貸、冒用他人名義等多種貸款花樣,導(dǎo)致銀行貸款屢屢流失而不被察覺(jué)。
自2013年6月至2018年2月,李某伙同孫某某、張某先后偽造26家公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流水、資金證明、貸款資料,并5次冒用他人名義進(jìn)行“頂名貸款”,騙取銀行貸款3.5億元。所有不法所得,除用于李某等人的個(gè)人揮霍外,均被趙某河詐騙得手。截至案發(fā)仍有近3.2億元貸款未能追回,給銀行造成特別重大的經(jīng)濟(jì)損失。
查清全部詐騙事實(shí)
di5rV818p23E1r58.jpg (22.28 KB, 下載次數(shù): 51)
下載附件
2022-7-14 08:48 上傳
檢察官在審閱案卷
2020年10月30日,時(shí)任山東省濱州市檢察院第一檢察部副主任的王超作為承辦檢察官,正式接手此案。鑒于案情復(fù)雜、涉案金額巨大、犯罪行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),辦案檢察官依法提前介入引導(dǎo)偵查取證,終于掌握了趙某河犯罪的整個(gè)脈絡(luò)。
在辦案過(guò)程中,濱洲市檢察院還向教育部發(fā)函詢(xún)問(wèn)核實(shí)“教育基金”及“小數(shù)據(jù)庫(kù)”情況,得到了“純屬杜撰,毫無(wú)此事”的重要書(shū)證,確認(rèn)了趙某河虛構(gòu)事實(shí)的行為。檢察官還聯(lián)系到某市檢察院原反貪局局長(zhǎng)本人,對(duì)方確認(rèn)“根本沒(méi)有內(nèi)蒙古親戚,并且從來(lái)沒(méi)有與濱州方面發(fā)生過(guò)任何聯(lián)系”。趙某河的姨父霍某也證實(shí)“從未違規(guī)接受外甥趙某河的請(qǐng)托為他人辦理上學(xué)事宜”。同時(shí),檢察官通過(guò)詢(xún)問(wèn)趙某河的親朋好友,掌握了趙某河多次以“幫助上學(xué)”為由欺騙李某的事實(shí)。至此,趙某河實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)被全部查清。
wo0CHC7cQ4R01scd.jpg (31.13 KB, 下載次數(shù): 49)
下載附件
2022-7-14 08:48 上傳
訊問(wèn)犯罪嫌疑人
但面對(duì)檢察官的訊問(wèn),趙某河百般辯解,稱(chēng)自己僅是受李某委托從事投資盈利活動(dòng),而非詐騙,對(duì)于自己冒充反貪局長(zhǎng)實(shí)施詐騙的犯罪行為也予以否認(rèn)。在確鑿的證據(jù)面前,最終,趙某河不得不認(rèn)罪。
2021年1月30日,濱州市檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)趙某河提起公訴。與此同時(shí),該院針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的銀行在監(jiān)管方面存在的漏洞,向涉案銀行發(fā)送了《檢察建議書(shū)》,要求銀行結(jié)合前期審批、后期監(jiān)管等工作流程,及時(shí)采取措施健全完善監(jiān)管機(jī)制。銀行收到檢察建議書(shū)后,迅速采取加大貸款審核監(jiān)管力度、開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查、加強(qiáng)法治教育等舉措,進(jìn)一步完善了監(jiān)管機(jī)制,夯實(shí)了干部職工的合規(guī)守矩意識(shí)。
2021年11月3日,濱州市中級(jí)法院作出一審判決,以詐騙罪判處趙某河無(wú)期徒刑。趙某河不服,提起上訴。今年3月11日,山東省高級(jí)法院作出終審裁定,駁回趙某河上訴,維持原判。
李某因?yàn)橐患核接蛢e幸心理,利令智昏之下,為滿(mǎn)足趙某河虛構(gòu)事實(shí)提出的種種無(wú)理需求,罔顧黨紀(jì)國(guó)法,在騙取貸款和違法發(fā)放貸款的犯罪道路上難以剎車(chē),給國(guó)家造成了特別巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也最終付出了沉重代價(jià)。今年4月29日,經(jīng)山東省博興縣檢察院提起公訴,李某被法院以騙取貸款罪、違法發(fā)放貸款罪判處有期徒刑七年。
“這起案件時(shí)間跨度長(zhǎng),辦案期間,我們精心求證,奔波多地,終于沒(méi)有辜負(fù)胸前的檢徽!”如今提及此案,已經(jīng)履新博興縣檢察院黨組成員的王超如釋重負(fù)?!霸摪敢扑偷木碜谟?6冊(cè),我們前前后后審查了幾十遍,最終形成的《審查報(bào)告》有470頁(yè),超過(guò)30萬(wàn)字。能辦好案子,吃再多的苦也值得!”對(duì)這起案件,王超感慨“百般滋味,一言難盡”。
(文中涉案人均為化名)
法治社會(huì)下,相信教育公平才是正途
又到一年高考季,各類(lèi)與高考相關(guān)的詐騙活動(dòng)讓廣大家長(zhǎng)防不勝防。這些打著“托關(guān)系”“投路子”幌子的騙局,其實(shí)是摸準(zhǔn)了家長(zhǎng)群體望子成龍、望女成鳳的心理,才會(huì)屢屢得逞。類(lèi)此教訓(xùn),值得警醒,更值得深思。
教育公平總是格外引人關(guān)注。但是,以非法牟利為目標(biāo)的新型詐騙手法層出不窮,嚴(yán)重干擾社會(huì)法治秩序。
一方面,要關(guān)注高考情況必須通過(guò)正規(guī)渠道,關(guān)注具備公信力、權(quán)威性的分?jǐn)?shù)查詢(xún)平臺(tái)和擬報(bào)考院校的官方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、招考渠道,了解高考成績(jī)、報(bào)名政策,開(kāi)展安全查詢(xún),避免個(gè)人信息泄露。
另一方面,要高度警惕“人脈”“背景”等潛規(guī)則的侵蝕干擾,特別是帶有“能安排”“可以操作”的誘惑性暗示,它們可能就是不法分子實(shí)施詐騙的慣用伎倆。一旦相信,就容易被套牢,或泄露個(gè)人信息,或損失錢(qián)財(cái),遭受難以挽回的損失。
希望廣大家長(zhǎng)和考生保持清醒頭腦,充分相信教育公平才是正途,讓高考之路全程充滿(mǎn)陽(yáng)光。
(山東省濱州市人民檢察院第一檢察部主任 李丹娜) |