濱州在線

標(biāo)題: 曝光：濱州一業(yè)主做防水疑似被套路，花了2000元竟沒(méi)發(fā)現(xiàn)漏水點(diǎn) ... [打印本頁(yè)]

作者: 濱州在線 時(shí)間: 2022-6-23 20:30
標(biāo)題: 曝光：濱州一業(yè)主做防水疑似被套路，花了2000元竟沒(méi)發(fā)現(xiàn)漏水點(diǎn) ...
網(wǎng)友投稿：
因我家衛(wèi)生間往樓下漏水，于2022年6月21日晚上，在百度地圖搜到一防水公司約定好后進(jìn)行上門維修，工人進(jìn)門檢查一番，說(shuō)是地面防水問(wèn)題，需要進(jìn)行填充防水劑，當(dāng)我們問(wèn)到大約需要多少錢時(shí)，他們工人告訴我85一斤，他們維修最多的一戶差不多用到7斤。（注意：按照工人所說(shuō)，頂多也就花五六百元的樣子）
開工后，他們總共打了5個(gè)點(diǎn)，從第1個(gè)到3個(gè)點(diǎn)，網(wǎng)友對(duì)象全程盯著，沒(méi)有用多少，第4個(gè)點(diǎn)的時(shí)候，他們一個(gè)在里面弄，一個(gè)說(shuō)，這里太吵我們出去聊，聊他小兒子得心臟病...等網(wǎng)友對(duì)象過(guò)去看的時(shí)候，竟已經(jīng)用掉了25斤多。最終，5個(gè)點(diǎn)全部注完后足足用了28.4斤，問(wèn)我們要了2000元，讓試7天看看效果。

(, 下載次數(shù): 72)

家中監(jiān)控顯示，防水人員提了兩大桶“防水劑”，無(wú)任何產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。
然而，更氣人的事情是，花了2000元真正的漏水點(diǎn)竟沒(méi)有被他們發(fā)現(xiàn)，最后還是我們自己發(fā)現(xiàn)的，原來(lái)只是馬桶的注水口水閥壞了，一直往外流水。根據(jù)網(wǎng)友推測(cè)：水順著水閥與墻的縫隙進(jìn)入墻體，再通過(guò)墻體慢慢滲透到樓下去了。當(dāng)然，地面防水已經(jīng)做完，也已無(wú)法排除廁所地面是否有漏點(diǎn)了。

(, 下載次數(shù): 71)

示意圖▲

自從自己發(fā)現(xiàn)漏水點(diǎn)后，網(wǎng)友是越想越生氣，感覺(jué)自己被他們套路了，先是找了相關(guān)部門投訴，讓我們自己去解決，說(shuō)可以去法院起訴。問(wèn)商家要經(jīng)營(yíng)許可證，門頭店面照時(shí)，商家遲遲不肯給，不給回復(fù)，也不給處理，竟讓我們自己去找他們的工人解決。

針對(duì)此事，網(wǎng)友提出了3點(diǎn)：

1、根據(jù)他們施工前所說(shuō)，讓人理解為頂多花個(gè)五六百元的樣子，結(jié)果花了2000，嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者，這種行為是否違法？

2、我們找他來(lái)是解決漏水點(diǎn)的問(wèn)題，結(jié)果漏水點(diǎn)竟是我們自己找出來(lái)的，沒(méi)有給我們解決實(shí)際性問(wèn)題

3、收費(fèi)后問(wèn)他們要發(fā)票，他們說(shuō)只有收據(jù)，沒(méi)有發(fā)票，是否涉嫌偷稅漏稅？

(, 下載次數(shù): 71)

施工前說(shuō)的含含糊糊，

完工后收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出心里預(yù)期，

這種事情你遇到過(guò)么？

下方寫留言評(píng)論！

歡迎光臨濱州在線 (http://m.whatishownd.com/)