濱州在線

標(biāo)題: 熱議：濱州一小區(qū)終于盼來大暖管道，但“開口費”誰來出？ ... [打印本頁]
作者: 濱州在線    時間: 2022-9-30 08:16
標(biāo)題: 熱議：濱州一小區(qū)終于盼來大暖管道，但“開口費”誰來出？ ...


近日，位于濱州黃河五路、渤海三十路附近的海通御墅藍(lán)庭小區(qū)業(yè)主們正在激烈討論該不該通大暖的問題。具體就是，大暖管道鋪設(shè)過來了，供熱配套費該誰出的問題。
(, 下載次數(shù): 141)


據(jù)了解，今年濱州城區(qū)供熱大管道進(jìn)行了西延鋪設(shè)管道，這對附近小區(qū)、學(xué)校、產(chǎn)業(yè)園等來說是個好事，是個民生工程。海通御墅藍(lán)庭小區(qū)建設(shè)之時沒有供熱大管線，業(yè)主們都買的天然氣壁掛爐，大管線通過來后，很多業(yè)主覺得應(yīng)該通大暖，供熱配套費（俗稱“開口費”）也應(yīng)該由開發(fā)商出。
(, 下載次數(shù): 134)

(, 下載次數(shù): 142)

此前鋪設(shè)管道現(xiàn)場圖
按照開發(fā)商的觀點是，此前的房價中并不包括配套費，也沒有單獨收過供熱配套費，購房合同里面也沒有明確后期接大暖該誰出供熱配套費，所以供熱配套費不應(yīng)該由開發(fā)商出。
(, 下載次數(shù): 136)

據(jù)小區(qū)業(yè)主透露，此前物業(yè)在小區(qū)群曾發(fā)過信息，讓有供大暖意向的業(yè)主到物業(yè)辦公室登記，業(yè)主認(rèn)為這種統(tǒng)計比較草率，也沒有明確說明若通大暖應(yīng)該由誰出供熱配套費的問題，之前買房沒有供熱管道，不能選擇，業(yè)主只能無奈安裝上了燃?xì)獗趻鞝t（都不便宜），現(xiàn)在可以選擇了，依舊業(yè)主買單？
(, 下載次數(shù): 135)

業(yè)主覺得很冤，開發(fā)商也覺得自己有理，這錢都不想出。這警示人們在簽訂購房合同的時候考慮長遠(yuǎn)一些，把可能出現(xiàn)的問題提前在合同里明確。不明確、不清晰最終導(dǎo)致的是糾紛。比如，御墅藍(lán)庭小區(qū)以后通大暖，是可以清楚預(yù)見的、意料之中的，卻沒在合同里明確通大暖該由誰出供暖配套費問題，導(dǎo)致目前問題無據(jù)可依，無法解決......對此，歡迎留言。
(, 下載次數(shù): 140)


(, 下載次數(shù): 133)
作者: Jason_yu    時間: 2022-10-3 08:29
可拉倒吧
作者: 難得糊涂    時間: 2022-10-5 13:38
擼小區(qū)住戶“羊毛”，堅決抵制！



歡迎光臨 濱州在線 (http://m.whatishownd.com/) Powered by Discuz! X3.4